Rayonnant, serein, pétillant de malice, parmi la foule nombreuse (au moins 30000 personnes), lors de l'audience générale du 27 septembre, Place Saint-Pierre.
Est-ce là le visage d'un homme seul et abandonné de tous, comme le suggère perfidement le médiocre billet (Padovani.pdf [57 KB] ) signé Marcelle Padovani - une récidiviste - dans le Nouvel Observateur en ligne?
"Et dans le popolino romain, du coup, la cote de Benoît XVI est en chute libre. Benoît, dont le nom en italien est « Benedetto », le béni, serait presque devenu « Maledetto », le maudit..."

A propos, ce scandaleux article, accumulation de mensonges et de calomnies, qui fait le portrait d'un pape quasiment sous tutelle, s'étant excusé à plusieurs reprises, et d'un Vatican en Etat de siège, ne serait-il pas une réponse à la rumeur selon laquelle le N. O. compte parmi les medias occidentaux qui ont forgé de toutes pièces la "polémique de Ratisbonne", en déformant sciemment les propos du Saint-Père? Tandis que Marco Politi, cité comme caution, n'est autre que le "Vaticaniste" du quotidien italien de gauche "La Repubblica", également impliqué dans la manipulation. Tiens tiens, comme le monde est petit...
Voir ici: Ratisbonne : bref décryptage de la manipulation

Dans le même ordre d'idées voir aussi: Lu dans "Marianne"