|
|
 |
 |
 |
 |
PREMIER TOUR DES ÉLECTIONS |
 |
Résultats sur 90% des bulletins dépouillés
|
 |
Olivier Besancenot 1.374.222 4,19%
|
 |
Marie-George Buffet 628.846 1,92%
|
 |
Gérard Schivardi 114.881 0,35%
|
 |
François Bayrou 6.072.348 18,51%
|
 |
José Bové 437.440 1,33%
|
 |
Dominique Voynet 515.337 1,57%
|
 |
Philippe de Villiers 761.210 2,32%
|
 |
Ségolène Royal 8.369.371 25,51%
|
 |
Frédéric Nihous 409.048 1,25%
|
 |
Jean-Marie Le Pen 3.519.839 10,73%
|
 |
Arlette Laguiller 452.327 1,38%
|
 |
Nicolas Sarkozy 10.149.938 30,94%
|
|
|
Source: Salon Beige (chiffres de 0h35)
|
Premier commentaire
|
Si l'on ajoute les voix des candidats de l'extrême-gauche la plus sectaire, héritière avouée de Lénine et de Trotski, et de ses différents avatars, d'Olivier Besancenot à Gérard Schivardi, on arrive à 10,74% des suffrages. A comparer avec les 10,73% de Jean-Marie Le Pen. Cette extrême-gauche est par ailleurs présentée par les medias comme parfaitement sympathique et respectable. C'est peut-être le plus inquiétant.
D'autre part, je salue a posteriori la clairvoyance de Patrice de Plunkett. Après avoir rappelé ce qu'il appelle "les trois points non négociables" fixés par Benoît XVI lui-même (protection de la vie, reconnaissance de la famille, droit des parents à élever leurs enfants), il écrivait, peu avant le 1er tour: ------------------------- X, Y et Z, les trois candidats éligibles à la présidentielle française, ont tenu des propos clairement inacceptables sur les points 1 et 2. Les partis qu’ils représentent ont exprimé, depuis un an, des intentions agressives sur le point 3. Des chrétiens se disposent à voter pour X, Y et Z avec des arguments secondaires (économiques, idéologiques ou psychologiques), donc en zappant l’essentiel ? Qu'ils consultent leur conscience. ... ... la dévitalisation du politique dans le monde occidental, sous la pression de l’économie financière « globale », minimise les enjeux réels de cette élection. (ndr: lire ici Des souverains de carnaval ) ... ... l’adage de la bourgeoisie pieuse d’autrefois (« c’est-un-péché-que-de-ne-pas-voter ») est à ranger au musée des idées obsolètes. L’abstention devient un choix envisageable. ------------------------
Certes, il est encore possible de réfléchir, avant le second tour. Pour cela, les propos de Patrice de Plunkett constituent un point de départ intéressant.
|
Découragement
|
(Re)lire aussi ceci (pour contrebalancer): le meilleur outil du diable
|
Commentaires suivants
|
Si on lit et écoute le déversement des paroles depuis hier soir, on a envie de se taire, et de réfléchir un peu. Donc:
|
|
En relation avec ce thème du silence, on relira avec plaisir cette homélie du Saint-Père, s'adressant à ses pairs théologiens. Le contexte est différent, mais la leçon vaut aussi ici: Eloge du silence
Sur ce thème, Benoît XVI disait aussi à des étudiants: "Nos idées ne peuvent avoir quelque valeur et utilité que si elles découlent du silence [...]. Sinon, elles plongent dans l'inflation du discours de ce monde, en recherche du seul consensus public".
|
|
Popetown censuré par la "très catholique Pologne" | Non-information
|
|